El Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) impugnaron, en recursos distintos, el acuerdo del Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral (IEE) sobre paridad de género y acciones afirmativas para el registro de candidaturas del Proceso Electoral Local 2026-2027. Ambos partidos sostienen que el órgano electoral rebasó sus atribuciones.

El Consejo Estatal del IEE aprobó los criterios el 11 de octubre. Entre ellos, dispuso que en cinco municipios (Juárez, Cuauhtémoc, Camargo, Janos y Nonoava) todos los partidos deben postular a mujeres para la presidencia municipal.

El recurso del PAN

Ulises Pacheco, dirigente municipal del PAN en Ciudad Juárez, informó que el recurso se presentaría ante el IEE la tarde del sábado 17 de octubre, aunque el plazo vencía el domingo a la medianoche. El panista calificó de extralimitación la actuación del instituto y cuestionó a su presidenta, Yanko Durán, por el anteproyecto que terminó votándose en el pleno del Consejo.

Pacheco aseguró que su partido ha impulsado las acciones afirmativas y que ha cumplido con el 50 por ciento de candidaturas para hombres y 50 por ciento para mujeres, incluso desde la época en que Lorenzo Córdova presidía el Instituto Nacional Electoral. Aclaró que el desacuerdo no es por postular mujeres en determinados municipios, sino porque definir dónde van hombres y dónde mujeres corresponde a la vida interna del partido y a su estrategia electoral.

El planteamiento panista también señala que el IEE rebasó su facultad reglamentaria al establecer medidas adicionales a las aprobadas por el Congreso del Estado, entre ellas los bloques de competitividad. Según el partido, esto afecta su autonomía y genera incertidumbre en el proceso electoral. Acción Nacional reiteró su compromiso con la paridad, pero sostuvo que las medidas deben ajustarse a la ley vigente.

El recurso del PRI

Por su parte, el PRI presentó el viernes un recurso de apelación ante el Tribunal Estatal Electoral contra el mismo acuerdo. Su dirigente estatal y diputado federal, Alex Domínguez, afirmó que el partido respalda la paridad y los derechos de los sectores históricamente subrepresentados, pero que la autoridad electoral no puede actuar por encima de la ley ni invadir funciones del Poder Legislativo.

Óscar Antonio Núñez López, secretario jurídico del Comité Directivo Estatal priista, explicó que se busca que el tribunal revise la legalidad de los lineamientos, en particular los relativos a la postulación de candidaturas en ciertos municipios y a los criterios de representación indígena, como los fijados para el Distrito Electoral 22.

Proceso interno en Juárez

Sobre la definición de perfiles en Ciudad Juárez, Pacheco indicó que el periodo de recolección de firmas del PAN concluía el domingo. Adelantó que el lunes a primera hora revisaría los resultados para dar a conocer información a cada uno de los aspirantes.