El Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Chihuahua rechazaron la propuesta del Instituto Estatal Electoral (IEE) sobre criterios de paridad de género y acciones afirmativas para la elección de 2027, que contempla reservar 23 municipios a candidaturas de un solo género. Los dos partidos acusan al organismo de exceder sus atribuciones y advirtieron que recurrirán a acciones legales.

La postura del PAN

El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, anunció que se presentará una denuncia contra el IEE por su intención de aprobar un acuerdo que modifica los bloques de paridad y competitividad en los municipios. Sostuvo que la Sala Superior del Tribunal Electoral y la Suprema Corte de Justicia han establecido que el modelo de paridad en Chihuahua es sólido y adecuado, por lo que, a su juicio, el instituto asume funciones legislativas que no le corresponden.

Chávez también cuestionó las motivaciones del proyecto y sugirió una posible intervención política vinculada a intereses de Morena. Añadió que el grupo parlamentario panista evaluará las acciones legales pertinentes y que se prevé solicitar la comparecencia de la presidenta del instituto para que explique la propuesta.

Por su parte, la presidenta estatal del PAN, Daniela Álvarez, afirmó que la medida invade facultades del Congreso y la autodeterminación de los partidos. Recordó que el estado ya cuenta con disposiciones de paridad vertical, horizontal y transversal, además de bloques de competitividad, y sostuvo que el IEE debe organizar elecciones, no legislar.

El PRI también se opone

El dirigente estatal del PRI, Alejandro Domínguez, advirtió que el IEE toma facultades que no le corresponden en materia de acciones afirmativas y dio a conocer las medidas que su partido tomaría si el organismo valida la propuesta, cuyo documento circuló la tarde del miércoles. Aclaró que su partido respalda las acciones afirmativas, pero rechaza que el instituto defina en qué regiones deben impulsarse esas candidaturas. “El órgano electoral no puede hacer algo más allá de lo que la ley valida”, señaló.

El diputado Arturo Medina, coordinador de la bancada del PRI en el Congreso, afirmó que la propuesta representa una intromisión en la vida interna de los partidos y una vulneración de derechos políticos. Dijo que “el IEE está jugando a la dictadura” y que el árbitro no puede convertirse en jugador.

Hasta el momento, el IEE no ha emitido un comunicado oficial en respuesta a estos señalamientos.