El secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes, refutó hoy las declaraciones del regidor Hugo González respecto a la sentencia judicial del proyecto del relleno sanitario de Mápula, negando que el fallo federal ordene cancelar la obra como lo aseguró el morenista.

Durante una rueda de prensa, Fuentes presentó el documento correspondiente al Juicio de Amparo 1160/2023, un expediente que supera las 300 páginas. Cuestionó la interpretación del regidor e insistió en que "documento mata discurso", invitándolo a revisar directamente el contenido de la sentencia.

Según explicó el funcionario, el juzgado negó la protección federal contra varios actos reclamados, incluyendo la selección del terreno, la zonificación, el uso de suelo, el dictamen de factibilidad, el acuerdo de Cabildo, la compra del predio y el proceso de licitación. El amparo fue otorgado únicamente respecto a la resolución estatal de impacto ambiental, lo que, en su perspectiva, "no significa que el proyecto haya quedado cancelado".

Fuentes aclaró también que la sentencia establece que el terreno no se ubica en una zona de recarga funcional del acuífero Villalba, ni sobre una falla geológica, planicie aluvial o área protegida. Negó además que los estudios presentados en el juicio concluyeran que el predio fuera totalmente inviable.

El secretario informó que la resolución judicial fija condiciones que deberán cumplirse antes de iniciar operaciones del relleno y que el Ayuntamiento podrá avanzar en el proyecto una vez vencido el plazo para impugnar la sentencia. "Si en 10 días no impugnan, podemos construir el relleno sanitario", declaró.